Решение по административному делу
Дело № 5-623/2023 УИД 32МS0039-01-2023-002794-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 сентября 2023 года г. Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА1> рождения, уроженкиг. <АДРЕС>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», не обеспечила предоставлениев установленный законом срок в ОСФР по <АДРЕС> области сведений по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.1) в отношении 1 застрахованного лица по кадровому мероприятию «Дата начала договора ГПХ». По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА3> начальником Управления персонифицированного учета ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие,с составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие ФИО2.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 1, пп. 5 п. 2, п. 6 ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) (форма ЕФС-1) в территориальный орган СФР по месту своей регистрации не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Судом установлено, что сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.1.) в отношении 1 застрахованного лица -ФИО3 о дате заключения (<ДАТА4>) с ним договора гражданско-правового характера представлены ГБУ «Редакция Клинцовской объединенной газеты «Труд» в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА2><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срока. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА7> <НОМЕР>, сведениями по форме ЕФС-1, квитанцией о регистрации сведений по форме ЕФС-1 от <ДАТА5>. Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем на основании ч. 1 ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она подлежит административной ответственности как должностное лицо организации, ненадлежащим образом исполнившее свои должностные обязанности по представлению сведений по форме ЕФС-1. Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность,- признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном для должностных лиц. Вместе с тем поскольку ФИО2 впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, в результате данного правонарушения не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза причинения такого вреда, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный вред, мировой судья приходит к выводу о применении в рассматриваемом деле положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замене назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - главного редактора ГБУ «Редакция Клинцовской объединенной газеты «Труд» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв виде предупреждения. Предупредить ФИО2 о недопустимости нарушения требований законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бык Е.В.