<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тобольск 13 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-852/2023-1м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА4> около 15 час. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушении ст.13 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах регулирования оборота оружия на территории РФ п.67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского оружия и патронов на территории РФ, своевременно не перерегистрировал принадлежащий ему пистолет огнестрельный ограниченного поражения <НОМЕР>, <НОМЕР>, 2017 года выпуска срок действия разрешения <НОМЕР> истек 08.08.2023 года, чем нарушил срок хранения. ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 <НОМЕР> «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами.
Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, ст. 22 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об оружии" (далее по тексту - Федеральный закон), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившими разрешение на хранение или хранение и ношение оружия в Федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия.
Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Как следует из представленных суду документов и пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4. <ДАТА4> около 15 час. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушении ст.13 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах регулирования оборота оружия на территории РФ, п.67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского оружия и патронов на территории РФ, своевременно не перерегистрировал принадлежащий ему пистолет огнестрельный ограниченного поражения <НОМЕР>, <НОМЕР>, 2017 года выпуска срок действия разрешения <НОМЕР> истек 08.08.2023 года, чем нарушил срок хранения, что подтверждается протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении протоколом от 13.09.2023 г.; копией объяснения ФИО4, от <ДАТА10>; копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА10>
На основании квитанции <НОМЕР> пистолет огнестрельный ограниченного поражения <НОМЕР>, <НОМЕР>, 2017 года выпуска, принято на хранение в МО МВД России «Тобольский» <ДАТА10> При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО4 по ст.20.10 КоАП РФ как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона. Права <ФИО2> при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, полностью доказана и квалифицирует его действия по данной статье как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения ФИО4 от административной ответственности отсутствуют. Учитывая данные о личности ФИО4, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественные порядок и безопасность, ФИО4 наказание в пределах санкции ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимально возможном размере без конфискации оружия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.10, ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации пистолета огнестрельного ограниченного поражения <НОМЕР>, <НОМЕР>, 2017 года выпуска. Административный штраф перечислить на счет 40102810945370000060, ОКТМО 71710000, получателю Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04672005810, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Тюмень Банка России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 02611601203010010140. Наименование платежа: штраф за административное нарушение. УИН 0348809230380050852020230.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, или направить на адрес электронной почты: rtob1@72ms.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области ФИО1