Дело № 1-25/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району адрес Серебряков А.Ф.,
с участием государственного обвинителя: прокурора адрес ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника: адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ адрес ФИО3, предоставившего ордер № 404087 от дата и удостоверение №2769,
при секретаре судебного заседания Сафаргалеевой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, зарегистрирован и проживает по адресу адрес, холост, со средне-специальным образованием, неработающего, судимого:
приговором мирового судьи судебному № 5 по Авиастроительному судебному району адрес от дата по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в сумме 15000 рублей, приговор вступил в законную силу дата, штраф не оплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
Согласно Федеральному Закону от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на адрес. Согласно Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).
ФИО2 действуя умышленно, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, в период с дата по дата, выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес на следующих 36 иностранных граждан: ФИО4, ФИО5 X.угли, ФИО6, ФИО7, ФИО8 С, ФИО9 X.угли, ФИО10, ФИО11 угли, ФИО12, ФИО13 угли, ФИО14. ФИО15 угли, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 угли, ФИО21 угли, ФИО22 Я, ФИО23, ФИО24, ФИО25 угли, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 угли, предоставил сотрудникам МФЦ необходимые для постановки на миграционный учет документы о пребывании каждого указанного иностранного гражданина на адрес: паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. ФИО2, реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 36 иностранных граждан фиктивно указал местом временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: адрес. кв.139. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам ФИО2, фактически не предоставлял и не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: адрес, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При этом ФИО2 получил денежное вознаграждение в размере 18000 рублей. ФИО2, документы на постановку 17 иностранных граждан на миграционный учет подал в здании Зареченского отдела наименование организации, расположенного по адресу: адрес, документы на постановку 19 иностранных граждан на миграционный учет подал в здании Московского отдела наименование организации, расположенного по адресу: адрес. В результате преступных действий ФИО2, 36 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: адрес, и получили право нахождения на адрес, однако, при этом поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на адрес. При совершении преступления ФИО2, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил ранее данные показания, согласно которым, проживает по адресу: адрес, с матерью ФИО40, данная квартира находится в собственности матери. Официально он не трудоустроен, около 2-х месяцев назад получил травму в виде: двухстороннего, оскольчатого перелома голени, в связи с чем работать у него возможности нет. дата. он направился к зданию Зареченского отдела наименование организации, расположенного по адресу: адрес. где к нему подошел молодой человек восточной внешности, который предложил ему заработать денег путем регистрации иностранных граждан по его месту регистрации, в количестве 8 человек на миграционный учет и ему за его услугу он пообещал 4000 рублей, они обговорили, что он поставит его знакомых на миграционный учет по месту своей регистрации, но проживать они у него не будут, на что он согласился. После чего иностранный гражданин передал ему паспорта. После он зашел в помещение МФЦ, подошел к окошку регистрации, умышленно, зная, что иностранные граждане проживать у него не будут, предоставил регистратору документы: свой паспорт гражданина РФ, документы на иностранных граждан, регистратор вернула ему документы и дала бланки, которые он после оформления вернул ей вместе с документами. После оформления она передала ему расписки, в которых он поставил свою подпись. Далее он передал регистратору расписки со своей подписью. После этого он вышел на улицу и передал иностранному гражданину паспорта, в свою очередь он ему передал 4000 рублей. Аналогичным образом он поставил на фиктивный регистрационный учет еще 28 иностранных граждан дата, дата, дата, дата, дата, получив еще 14000 рублей (т.1 л.д. 44-52).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО41 - заместителя начальника отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УВМ по адрес следует, что по адресу: адрес. кв. 139, принимающей стороной ФИО2 в период времени с дата по дата были поданы уведомления о постановке не учет 36 иностранных граждан. Подача документов происходила в здании Зареченского отдела наименование организации, расположенного по адресу: адрес, были поданы 17 уведомлений о постановки на учет иностранных граждан. Данные о прибывших внесены в СПО «Мигрант», контроль, за пребыванием иностранных граждан осуществляется по месту пребывания, то есть по месту нахождения жилого помещения, а именно; ...адрес. Контролирующий орган - отдел полиции № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по адрес (т.1 л.д. 64-70).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО42 -заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по адрес, по адресу: адрес, принимающей стороной ФИО2 в период времени с дата по дата были поданы уведомления о постановки на учет иностранных граждан в количестве 36 человек (т.1 л.д. 71-76).
В судебном заседании свидетель ФИО40 – мать ФИО2 подтвердила ранее данные показания, согласно котором проживает по адресу: адрес со своим сыном ФИО2, иностранные граждане в ее квартире ранее никогда не проживали и не проживают (т.1 л.д.59-61).
Из показаний соседей ФИО2 - ФИО43, ФИО44 следует, что квартире №139 проживает ФИО2 со своей матерью. Лица иностранного происхождения, в квартире №139 в период с марта месяца дата по сегодняшний день никогда не проживали (л.д. т.1 57-58, 62-63).
Вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами:
протокол осмотра места происшествия и фототаблицей от дата осмотрена квартиры 139 дома 5А по адрес адрес, каких-либо следов пребывания иностранных граждан по указанному адресу не имеется (том 1, л.д. 25-35).
Протокол осмотра документов от дата осмотрены копии паспортов, миграционных карт, расписок, уведомлений о постановке на миграционный учет 36 иностранных граждан (том 1 л.д. 78-98).
Согласно уведомлению о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 553636 от дата на имя ФИО8 Севарахан дата сотрудники Зареченского отдела наименование организации, по адресу адрес, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания от принимающей стороны ФИО2 о постановке иностранного гражданина в место пребывания до дата по адресу: адрес, приложены копии паспорта, миграционной карты, расписки о предупреждении об ответственности от имени ФИО2 (том 1 л.д. 79-85).
Аналогичные документы имеются еще на 35 иностранных граждан (т.1 л.д.86– т.2 л.д. 77).
Оснований для применения п.2 примечания ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Имеющиеся в материалах дела признательные показания ФИО2 поступили уже после выявления органами дознания совершенного преступления и по своему характеру, содержанию и объему совершенных действий, не имеют определяющего значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лица его совершившего. Доказательства обосновывающие обвинение получены регистрирующими органами в период совершения преступления в ходе подачи уведомлений, в ходе проведения ОРМ.
Предъявленное обвинение судья считает обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, и действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Также суд учитывает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и то, что дело по ходатайству подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, прекращенному по инициативе прокурора.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судья учитывает полное признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояния здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении больной престарелой матери, положительную характеристику по месту жительства.
Суд учитывает, что подсудимый совершил данное преступление (дата окончания длящегося преступления дата, когда последние иностранные граждане были поставлены на учет), будучи осужденным за аналогичное преступное деяние приговором от дата, что свидетельствует о том, что выводы из назначенного наказания он не сделал и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что преступление, совершенное ФИО2 является преступлением небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, судья считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания полагает необходимым применение ст. 73 Уголовного кодекса Российской федерации.
Принимая во внимание здоровье подсудимого, который после перелома ноги затруднен в трудоустройстве, наличие на его иждивении больной престарелой матери, суд считает возможным издержки связанные с осуществлением его защиты возместить за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению на основании адресст.81 адресса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО2 в период испытательного срока 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без его уведомления.
Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: уведомления о постановке на учет и приложения к ним хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Авиастроительный районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения, а также вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья(подпись) А.Ф. Серебряков
Копия верна:
Мировой судья