ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года п. Матвеев Курган
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Л.А. Мирвода, по адресу: ул. 1-й Пятилетки д. 100, п. Матвеев Курган, Матвеево-Курганский район, Ростовская область, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего разнорабочим в Администрации Ряженского сельского поселения, инвалидом не являющегося, личность установлена на основании паспорта <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
10 октября 2023 года в 20 часов 45 минут по адресу 20 км. + 100 метров автодороги <АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем Фольксаваген Транспортер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что ранее употреблял спиртные напитки, что и приводило к установленным последствиям, в настоящее время он закодировался, спиртных напитков не употребляет, стал на путь исправления. Наказание, назначенное приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 31.01.2023 г. в виде обязательных работ он полностью отбыл. Просит суд не назначать наказание в виде административного ареста, так как он в настоящее время официально трудоустроен и может отбыть любой иной вид наказания.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 829889 от 10.10.2023 года, приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 31.01.2023 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.10.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ532585 от 10.10.2023 г., протоколом о задержании транспортного средства 61ПЗ22010247 от 10.10.2023 г., протоколом о доставлении 61 ЕР 078411 от 10.10.2023 г., актом 61АА23253021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2023 г., чеком с прибора 633209 с результатами освидетельствования 0,781 мг.л., объяснением ФИО1 от 10.10.2023 г., карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, параметрами поиска административных правонарушений, справкой ИБДР, справкой ГИБДД, из которой следует, что 31.01.2023 года ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 14.02.2023 года, лишен права управления транспортным средствами сроком на 2 года, водительское удостоверение изъято сотрудниками полиции 11.12.2022 г., ДВД-диском. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Примечание к ст. 1.5 КоАП РФ, устанавливает, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. На основании ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований сомневаться в составленном протоколе об административном правонарушении 61 АГ 829889 от 10.10.2023 года у суда не имеется, поскольку административное правонарушение непосредственно выявлено и зафиксировано должностным лицом осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения. Протокол по делу об административном правонарушении 61 АГ 829889 от 10.10.2023 года и другие составленные в отношении ФИО1 протоколы и акты, составлены инспектором ДПС с участием ФИО1 с использованием видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ установленной.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает признание ФИО1 вины при составлении протокола и в судебном заседании, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, с учетом целей административного наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также с учетом того, что раннее назначенное ФИО1 наказание по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа не повлекло исправление лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Исполнение данного постановления поручить Отделу ГУ-ФССП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам Ростовской области. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ, является административным правонарушением, предусмотренным частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 суток.
Мировой судья Л.А. Мирвода