Решение по административному делу

2026-02-10 00:43:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\074\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:43:33 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\074\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 03MS0074-01-2025-002131-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5 - 516/2025

20 ноября 2025 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан Марченко Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность, а именно сдавала жилое помещение в аренду, тем самым ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса».

В судебное заседание ФИО4 не явилась. Извещение о времени и месте рассмотрения дела <ДАТА5> направлено ФИО4 СМС-сообщением по номеру мобильного телефона, указанному ФИО4 в расписке. Извещение считается надлежащим, так как ФИО4 выразила согласие об уведомлении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения. В материалах дела приложено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 были разъяснены <ДАТА4> при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается личной подписью ФИО4 в протоколе. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемой к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемой к административной ответственности по имеющимся в деле письменным доказательствам. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образует осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица предпринимательской деятельности. В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований пункта 1 статьи 23 названного Кодекса у физического лица при осуществлении предпринимательской деятельности возникает обязанность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (абзац 2 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В соответствии с абзацем 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Как следует из материалов дела, <ДАТА2> ФИО4 в целях систематического получения прибыли осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно осуществляла сдачу жилого помещения в аренду, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при отсутствии в ее деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 этого Кодекса. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 вину не отрицала, копию протокола получила; - заявлением о привлечении ФИО4 к административной ответственности; - телефонным сообщением о том, что по адресу: <АДРЕС> квартиранты дебоширят, устроили в комнате притон алкоголиков, зарегистрированного в ОМВД России по Белебеевскому району <ДАТА2> № 14177; - заявлением ФИО4 от <ДАТА2> об оказании содействия в выселении жильцов, которые снимают у нее комнату и проведении с ними профилактической беседы. При подаче заявления о таком правонарушении лицо в установленном порядке было предупреждено об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, что подтверждается ее подписью; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА2> о том, что в период с <ДАТА8> по <ДАТА2> она с супругом снимала комнату по адресу: <АДРЕС>, сумма оплаты составила 10000 руб. и отдельная плата по приборам учета. <ФИО2> разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается ее подписью; - объяснением ФИО4 от <ДАТА2> в котором указала, что <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС> сдала комнату в аренду без договора найма, сумма оплаты в месяц составила 10000 руб., отдельно коммунальные услуги, ФИО4 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации; - заявлением ФИО4 от <ДАТА9> в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии об осуществлении государственной регистрации прав на помещение по адресу: <АДРЕС>; - описью документов, принятых для оказания государственных услуг от <ДАТА9>; - договором от <ДАТА9> купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <АДРЕС> между <ФИО3> и ФИО4; - актом приема-передачи от <ДАТА9>; - выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО4 с <ДАТА10> является собственником комнаты по адресу: <АДРЕС>; - квитанцией от <ДАТА9> об оплате ФИО4 государственной пошлины в сумме 4000 руб. за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; - справкой о регистрации от <ДАТА11> <НОМЕР>; - договором теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА12> Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает установленной вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Наименование платежа: административный штраф УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) л/с <***> ИНН <***> КПП 027401001 Номер счета получателя платежа 03100643000000010100 Единый казначейский счет 40102810045370000067 БИК 018073401 ОКТМО 80609101 КБК 81811601143019000140 Банк получатель: Операционно-кассовый центр № 6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации УИН 0404404981961633974371544 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья Н.М. Марченко