66MS0166-01-2023-000___-__ КОПИЯ Дело № 5-283/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июля 2023 года г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области Кошелева О.А. (624130 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6519 номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. <АДРЕС> не работающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности согласно данным Отделения Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2023 года в 19:15 часов ФИО2 <ФИО> в г. Новоуральске по ул. <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в вину ФИО2 <ФИО> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении от 30.06.2023 года указал «согласен». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2. Правил Дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО4> правонарушения подтверждаются материалами административного дела:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, содержащим объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: «согласен»; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ФИО5> отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, при наличии у ФИО2 <ФИО> клинических признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, по результатам проведения которого у ФИО2 <ФИО> не установлено состояние алкогольного опьянения; - чеком прибора Алкотектор «PRO-100 touch» с результатом 0,045 мг/л;

- протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.06.2023 года, основанием для составления которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица, с отметкой о том, что ФИО2 <ФИО> выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых; - протоколом 66 ЗТ № 0858433 о задержании транспортного средства от 30.06.2023 года; - письменными объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА4>; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. <АДРЕС> области <ФИО8> об обстоятельствах совершения ФИО2 <ФИО> правонарушения, из которого следует, что во время несения службы <ДАТА4> при патрулировании маршрута от дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск поступила информация о том, что в город Новоуральск через КПП <НОМЕР> проехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> водитель которого находится в состоянии опьянения. При патрулировании маршрута по адресу: ул. <АДРЕС> был остановлен данный автомобиль под управлением ФИО2 <ФИО> который находился с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица. В присутствии двух понятых ФИО2 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО2 <ФИО> согласился, показания прибора Алкотектора составили 0,045 мг/л, в связи с чем в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 <ФИО> ответил отказом, после чего в отношении ФИО2 <ФИО> был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС Отделения Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области ФИО3; - сведениями о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности за нарушение ПДД. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, ФИО2 <ФИО> отказался - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает его вину доказанной полностью исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, данные о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его семейное и материальное положение, состояние здоровья в целом, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 <ФИО> - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО п. Уральский), ИНН <***>, КПП 668201001, ОКТМО 65752000, БИК 016577551, р/счет <***>, КБК 188 116 011 230 1000 1140, уникальный идентификатор начислений (УИН) № 18810466230700002675. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2 <ФИО9> ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов», то есть сдать водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области по адресу: <...>. Возложить на ФИО2 <ФИО> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, уполномоченному должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.А. Кошелева

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья О.А. Кошелева ___________ <ДАТА>

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник находится в деле № 5-283/2023 Судебный участок <НОМЕР> Новоуральского судебного

района <АДРЕС> области Мировой судья О.А. Кошелева _______________ <ДАТА>