Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр, РХ 30 октября 2025 года Мировой судья судебного участка в границах Алтайского района РХ Стужук С.С., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2025 в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Алтайского районного отделения УФССП России по РХ, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно по требованию судебного пристава исполнителя без уважительных причин не прибыл в Алтайское районное отделение судебных приставов.

В судебное заседание ФИО2 уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения изложены в ч.1-3 ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ч. 1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 27.10.2025, следует, что 24.10.2025 в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Алтайского районного отделения УФССП России по РХ, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно по требованию судебного пристава исполнителя без уважительных причин не прибыл в Алтайское районное отделение судебных приставов. 14.02.2025 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, что подтверждается постановлением и свидетельствует о законности действий судебного пристава в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно требованию от 21.10.2025 ФИО2 необходимо явиться к судебному приставу-исполнителю 24.10.2025 в 10 час. 00 мин., и предоставить: документы, подтверждающие оплату суммы задолженности перед взыскателем и выполнение требований исполнительного документа; копию паспорта, либо иного документа удостоверяющего личность; копию трудовой книжки либо трудового договора или справку с Центра занятости населения; перечень принадлежащего движимого и недвижимого имущества; информацию обо всех открытых счетах в банках и иных кредитных организациях, полные банковские реквизиты; сведения о наличии ценных бумаг (количества, вида, номинальной стоимости).

Указанное Требование вручено ФИО2- 21.10.2025, о чем свидетельствует его подпись.

В рапорте от 27.10.2025 судебный пристав исполнитель ФИО3 указывает, что ФИО2 по требованию не вился, о причинах неявки не сообщил. ФИО2 умышленно не выполнил законное требование судебного пристава - исполнителя о явке в установленный срок, то есть своими действиями воспрепятствовал законной деятельности лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Уважительных причин неявку в установленный срок ФИО2 суду не представлено.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они является допустимыми и достоверными.

Вина ФИО2 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, суд не находит. К обстоятельствам смягчающим административную ответственностьсуд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней ФИО2 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного постановления в Алтайский районный суд РХ. Мировой судья: С.С. СтужукКвитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка в границах Алтайского района РХ.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>