Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-301/2025 копия УИД 59MS47-01-2025-001505-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Березники

Мировой судья судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края Н.Г. Зубкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 А.1<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2025 в 21 час 32 минуты в районе <...> управляя транспортным средством KIA RIO государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 А.1 находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании 12.05.2025 ФИО1 А.1 не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что объективно подтверждается отчетом о доставке СМС-извещения. Согласие ФИО1 А.1 на извещение ее таким способом имеется согласно протоколу об административном правонарушении, где в соответствующей графе указан номер телефона, и такое согласие заверено подписью последней. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденное постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Как следует из положений пункта 8 указанных Правил от 21.10.2022 № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в случаях отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 3 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №<НОМЕР>, установлено, что направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование составляется в соответствии с ч.ч. 3 - 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ протокол, копия которого вручается лицу, направляемому на медицинское освидетельствование (п. 4 названных Правил от 21.10.2022 № 1882). Пункт 7 Правил от 21.10.2022 № 1882 предусматривает, что в случае отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном случае у сотрудников Госавтоинспекции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства KIA RIO государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у нее признаков опьянения -резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п. 2, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление ФИО1 А.1 на медицинское освидетельствование проводилось с применением видеофиксации, которая свидетельствует об отказе ФИО1 А.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, после законного требования сотрудника Госавтоинспекции. Каких-либо нарушений процедуры направления ФИО1 А.1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения мировой судья не усматривает, направление на медицинское освидетельствование проведено уполномоченным на то должностным лицом с применением видеофиксации процессуального действия. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.04.2025 59 БГ № 308414, с которым ФИО1 А.1 была ознакомлена, подписала без замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.04.2025 59 ОА № 298048, где указаны основания отстранения ФИО1 А.1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 241907 от 21.04.2025, в котором зафиксированы результаты освидетельствования, состояние алкогольного опьянения не установлено; чеком Алкотеста 6810 с результатами теста 0,00 мг/л, имеющего свидетельство о поверке со сроком до 08.10.2025, с результатами ФИО1 А.1 согласилась; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.04.2025 59 ПМ № 013864, в котором указано основание направление на медицинское освидетельствование, ФИО1 А.1 собственноручно указала об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортами сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу относительно обстоятельств выявленного правонарушения; карточной операций с водительским удостоверением, о наличии у ФИО1 А.1 водительского удостоверения 8225744149 со сроком действия до 29.12.2026; сведениями о ранее совершенных ФИО1 А.1 правонарушениях; видеофиксацией процессуальных действий. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Протоколы составлены уполномоченными должностными лицами с применением видеофиксации. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов мировым судьей не установлено. Требование сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу о прохождении ФИО1 А.1 медицинского освидетельствования являлось законным. Действия ФИО1 А.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела, ФИО1 А.1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер, совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения водителем, управляющим источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновной, которая 17.09.2024 привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает достаточным, справедливым и соразмерным назначить наказание ФИО1 А.1 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в рамках санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***> в Отделение Пермь банка России/УФК по пермскому краю г. Пермь, кор.счет 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57504000, УИН 18810459250180002769.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу направить в суд документ (квитанцию) свидетельствующий об уплате административного штрафа. В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания водительское удостоверение, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: Мировой судья Н.Г. Зубкова