ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

№ 5-907/2023

Судебный участок № 200 района Кунцево <...>, <...>.

«21» декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 199 района Кунцево города Москвы Амосова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 района Кунцево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные – г. ..., зарегистрированного по адресу: г. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 30 ноября 2023 года фио – 08 ноября 2023 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: г. ..., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением № 0355431010123082401010985 от 30.11.2023 года, за совершение административного правонарушения 19.08.2023 г., предусмотренного п.2 ст.8.14 ЗГМ № 45 которое вступило в законную силу 06.09.2023 года, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, пояснил, что обжаловал постановление об административном правонарушении № 0355431010123082401010985 от 30.11.2023 года, однако решение по жалобе по настоящее аремя не получил и результат рассмотрения жалобы ему неизвестен, также представил квитанцию об оплате данного штрафа от 21.12.2023 г.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

01.12.2023 г. Материал по делу об административном правонарушении в отношении фио, поступил мировому судье судебного участка № 200 района Кунцево г. Москвы.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, судом проверены сведения о наличии оплаты штрафа по постановлению № 0355431010123082401010985 от 24.08.2023 года, размещенных на портале «Госуслуги», согласно которым штраф по вышеуказанному постановлению оплачен 21.12.2023 года на сумму 5000 руб.

Совершение фио административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423113001000783 от 30.11.2023 года (л.д.1-2), копией постановления № 0355431010123082401010985 от 24.08.2023 года (л.д.4-5), иными материалами дела.

Суд признает верным указание в протоколе об административном правонарушении от 30.11.2023 года о том, что постановление № 0355431010123082401010985 от 24.08.2023 года, вступило в законную силу 06.09.2023, так, в соответствии с информацией с официального сайта АО "Почта России" копия вышеуказанного постановления была направлена в адрес регистрации фио 24.08.2023 г., а 26.08.2023 г. вручена адресату.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица вступило в законную силу 06.09.2023, а обязанность уплатить штраф, возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В связи с тем, что рассрочка или отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания фио не предоставлялась, данный административный штраф подлежал уплате не позднее 04.11.2023 года. Таким образом, дата совершения административного правонарушения подлежит уточнению – 05.11.2023 года в 00 час. 01 мин.

Мировой судья считает возможным установить данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства, так как неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения не является основанием для освобождения от административной ответственности фио, поскольку не влияет на наличие в его действиях состава правонарушения и доказанности вины.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа в сроки, установленные законом сроки, фио не представлены.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно материалам дела, штраф по постановлению № 0355431010123082401010985 от 24.08.2023 г. оплачен 21.12.2023 г. Протокол об административном правонарушении составлен 30.11.2023 г., штраф оплачен согласно имеющимся в материалах дела квитанции об оплате, то есть свыше установленного законом срока.

Поскольку в действиях фио содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, добровольно уплатившего штраф до первого судебного заседания, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении фио прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Предупредить фио о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Амосова