Решение по административному делу
УИД 51MS0022-01-2025-002842-20
дело № 5-216/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 сентября 2025 года г. Оленегорск
Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Франчук Татьяна Олеговна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Не позднее 03 часов 02 минут 02 августа 2025 года ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции.
Данное обстоятельство послужило основанием для составления участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО2 на рассмотрение не прибыла, о времени и месте судебного рассмотрения извещалась путем направления судебной повестки, между тем направленная по адресу судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая данные обстоятельства в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2 по имеющимся материалам дела, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые законом действия для ее надлежащего извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно, с ходатайством об отложении рассмотрения дела она не обращалась. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности:
- протоколом об административном правонарушении №371299/1935 от 12 августа 2025 года, составленным в присутствии ФИО2 с описанием события административного правонарушения. В протоколе имеется подпись ФИО2, возражений ею не заявлено; - копией рапорта помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от 02 августа 2025 года о том, что в дежурную часть полиции по системе «112» поступило сообщение от ФИО2 (тел. <НОМЕР>) и сообщила, что ее избил сожитель, она ожидает на улице. На место направлен ППС; - копией рапорта помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от 02 августа 2025 года о том, что в дежурную часть полиции по системе «112» поступило сообщение от ФИО2 (тел. <НОМЕР>) и сообщила, что ее сожитель убивает ее и выбивает окна, она ожидает на улице. На место направлен ППС; - копией объяснения ФИО2 от 05 августа 2025 года, из которого видно, что 02 августа 2025 года она вызвала сотрудников полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и была зла на своего сожителя <ФИО1>. При этом она сообщила, что последний ее избивает, убивает и выбивает окна, хотя на самом деле такого не было. Позвонила в полицию, так как хотела, чтобы последнего наказали и посадили на несколько дней за то, что <ФИО1> не нее кричал и находился при этом в состоянии алкогольного опьянения; - копией объяснения <ФИО1> от 07 августа 2025 года, из которого усматривается, что 02 августа 2025 года между ним и его супругой произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 сказала, что вызовет сотрудников полиции и заявит на него. При этом, каких-либо противоправных действий в отношении ФИО2 он не совершал; - рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Оленегосркий» об обстоятельствах произошедшего; - сведениями о привлечениях ФИО2 к административной ответственности; - другими материалами дела. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, факт достоверно установлен материалами дела, ее виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность, признается факт совершения ФИО2 однородного административного правонарушения. Согласно представленным с протоколом сведениям, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 11 ноября 2024 года, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - 27 февраля 2025 года. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, ее имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с04492001120), ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 4752600, БИК 014705901, р/с: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МУРМАНСК, к/сч: 03100643000000014900, КБК 8211 16 01193 01 0013 140, УИН 0348631551002200521620256. Наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-216/2025 от 09.09.2025. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.О.Франчук