Решение по административному делу
Дело № 5-338/2025/2м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень,
ул. Льва Толстого, д.35 15 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Бакоян <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - <ДАТА4>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, штраф 500 руб.; - <ДАТА5>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, штраф 500 руб.; - <ДАТА6>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, штраф 500 руб.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 05 марта 2025 года в 15 часов 00 минут, находясь у д. 104 по ул. <АДРЕС> г. Тюмени, осуществлял торговлю очками, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 72 Т <НОМЕР> от 05 марта 2025 года, в соответствии с которым ФИО2 05 марта 2025 года в 15 часов 00 минут, находясь у д. 104 по ул. <АДРЕС> г. Тюмени, осуществлял торговлю очками, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; - рапортом <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тюмени, согласно которому ФИО2 05 марта 2025 года в 15 часов 00 минут, находясь у д. 104 по ул. <АДРЕС> г. Тюмени, осуществлял торговлю очками, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; - объяснением ФИО2 от 05 марта 2025 года, согласно которых ФИО2 подтвердил факт торговли очками без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вину в совершении административного правонарушения признал; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05 марта 2025 года, согласно которому 05 марта 2025 года было осмотрено место у д. 104 по ул. <АДРЕС> г. Тюмени, где ФИО2 осуществлялась торговля очками, изъятие товара не проводилось.
Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 05 марта 2025 года в 15 часов 00 минут, находясь у д. 104 по ул. <АДРЕС> г. Тюмени осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бакоян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601143019002140, УИН 0348809250130050338020256. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу «___» _______________2025 г.
Мировой судья Хританько А.С.