ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы К.А. Калёнова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-1793/100/2023 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, адрес регистрации: г. ..., являющейся руководителем центра кадрового учета и администрирования ООО «...», расположенного по адресу: гор. ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно:

ФИО1, являясь должностным лицом – руководителем центра кадрового учета и администрирования ООО «...», расположенного по адресу: гор. ..., нарушила п.п. 5. п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части представления отчетности формы ЕФС-1 ГПД, которая была представлена 11.07.2023 г., тогда как срок представления отчетности – до 27.06.2023 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что отчетности формы ЕФС-1 ГПД была представлена с нарушением срока, поскольку копия свидетельства о смерти сотрудника, в отношении которого должны были быть представлены сведения, поступила в адрес юридического лица только 10.07.2023 г., в связи с этим 11.07.2023 г. отчет был представлен в Филиал №10 ОСФР по Москве и Московской области.

Мировой судья, выслушав ФИО1. исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

? протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 г., подтверждающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ;

? актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17.08.2023 г., согласно которому отчетность была представлена 11.07.2023 г.;

? копией трудового договора №0205 от 01.11.2008 г.,

? копией приказа № 573-лс/у от 01.09.2021 г. о переводе ФИО1 на должность руководителя центра кадрового учета и администрирования, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь должностным лицом, допустила нарушение сроков в части представления отчетности формы ЕФС-1 ГПД.

В тоже время суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности в виду нижеследующего.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При вынесении решения суд учитывает, что выявленное нарушение было устранено должностным лицом, сразу непосредственно после его выявления и не повлекло негативных последствий.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя центра кадрового учета и администрирования ООО «...» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с вынесением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяК.А. Калёнова