Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-173/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2025 годас. Караидель

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Аскинскому району -мировой судья судебного участка по Караидельскому району Республики <АДРЕС> Х.С.Р.1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) в отношении К.В.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2025 г. в 18 часов 29 мин. на 3 км. а/д Аскино - Степановка Аскинского района РБ, К.В.Н.2 управлял транспортным средством - ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании К.В.Н.2 свою вину в совершении правонарушения по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, заявлений и ходатайств не поступало. Вина К.В.Н.2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается также совокупностью следующих доказательств: - протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленного с применением видеозаписи, согласно которому К.В.Н.2 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в виду достаточных оснований полагать, что при управлении данным автомобилем он находился в состоянии опьянения, на что указывали наличие нескольких признаков опьянения; - протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому К.В.Н.2 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, где после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, а также положений ст. 51 Конституции РФ, указал что не согласен с нарушением; - актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора на бумажном носителе от <ДАТА3>, согласно которым, с использованием видеозаписи, при применении технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К номер прибора 004319 у К.В.Н.2 имеющего признаки алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения 1,043 мг/л, имеется подпись освидетельствованного лица, согласившегося с результатами освидетельствования; - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял К.В.Н.2 в связи с правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.8 КоАП РФ задержано и передано для транспортировки и помещении на специализированную стоянку ООО «Ринко» по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - свидетельством о поверке средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К номер прибора 004319, согласно которому вышеуказанный прибор поверен и признан пригодным к применению, свидетельство действительно до <ДАТА5> г.; - рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Аскинскому району А.Д.Д.4, указавшего обстоятельства совершения <ДАТА3> водителем К.В.Н.2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - видеозаписью с регистратора патрульной автомашины и видеокамеры инспекторов ДПС от <ДАТА3> которая зафиксировала всё изложенное ранее, и была просмотрена в судебном заседании. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Аскинскому району К.В.Н.2 водительское удостоверение не получал, согласно справки ГК РБ по гостехнадзору МР <АДРЕС> район удостоверение тракториста-машиниста не получал. Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину К.В.Н.2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости применения к К.В.Н.2 такого наказания, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить К.В.Н.2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено, к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, К.В.Н.2 не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать К.В.Н.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 мая 2025 года с 16 часов 00 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 мая 2025 г. с 21 час. 50 мин. по 22 мая 2025 г. 15 час. 00 мин. Отбывание наказания определить в местах определяемых органами МВД России. Постановление может быть обжаловано в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 днейчерез мирового судью.

Мировой судья: Х.С.Р.1