Решение по уголовному делу
Дело №1-33/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Стерлитамак 14 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыповой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Лебедь А.М., подсудимой ФИО3, потерпевшего <ФИО1>П.
адвоката Макарова А.А., при секретаре Емельяновой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Панкрац <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее образование, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2010, 2012 годов рождения, работающей торговым представителем АО «ТОСКО», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обвиняется в том, что 8 августа 2023 года около 12 час. 10 мин., находясь в квартире <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с супругом <ФИО1> умышленно с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия керамическую кружку, нанесла ею один удар по голове <ФИО1> причинив телесные повреждения в виде кровоподтека и ран лица, субконъюнктивального кровоизлияния левого глазного яблока, которые вызвали легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель.
Потерпевшим <ФИО1>П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. привлекать к уголовной ответственности подсудимую не желает, ему принесены извинения, материальных и моральных претензий к ней не имеет.
Подсудимая ФИО3 согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим ее основаниям, вину признает.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен потерпевшему путем принесения извинений. Потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, из его заявления следует, что претензий не имеет к подсудимой, судиться с ней не желает.
Суд не находит каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО3 С учетом личности ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает справедливым ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Панкрац <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 15 суток через мирового судью.
Мировой судья: Г.Н.Латыпова