ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения
город Белгород 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода Переверзева Н.И.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на составление заключения,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление инициировано ФИО1, который просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы на составление заключения. Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. Истцом при подаче иска приложена квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления ответчику САО «Ресо-Гарантия» по адресу: <АДРЕС>. Однако, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, с 11 октября 2023 года юридическим адресом САО «Ресо-Гарантия» (ОГРН <***>) является: <АДРЕС>. Таким образом, истцом не представлен документ, подтверждающий направление копии искового заявления ответчику САО «Ресо-Гарантия» по его юридическому адресу местонахождения: <АДРЕС>. Исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в определении от 24 января 2008 года № 70-О-О само по себе оставление заявления без движения не может рассматриваться как нарушающее конституционное право на судебную защиту, поскольку гражданин не лишается возможности - после устранения допущенных нарушений - повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь статьями 131-132, 136, 224-225, 232.2 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения исковое заявление ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на составление заключения.
Предложить истцу устранить недостатки, указанные в определении в срок до «27» декабря 2023 года. Разъяснить, что в случае если, заявитель в установленный срок не устранит нарушения, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>