Решение по административному делу

Дело № 5-20/2025 УИД:66MS0214-01-2025-000140-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года г. Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего штукатуром-маляром в ООО «ТСК», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

06.01.2025 в 01:20 ФИО1 по адресу: <...> около дома № 17 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 06.01.2025 он действительно управлял автомобилем, прав на управление транспортным средством у него нет, поскольку ранее он был лишен права управления транспортными средствами.

Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, имеющихся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его признательными показаниями, данными им в суде, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении 66 АА № 3098563 от 06.01.2025, протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 06.01.2025, протокол о задержании транспортного средства от 06.01.2025, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области от 22.04.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым назначено наказание административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.05.2024, рапорт сотрудника ГИБДД, справка ГИБДД о том, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ не привлекался (л.д.3-9).

В соответствии с абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управляло автомобилем в связи, с чем было отстранено от управления им и в отношении него было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что привлекаемый управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезным трудом.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, штраф в полном объёме оплачен.

На основании изложенного, суд считает наиболее справедливым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного в соответствии санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в камеру административно-задержанных ОМВД России «Талицкий» для отбывания наказания в виде административного ареста.

Разъяснить, что в соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на привлекаемого возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова