Материал № 5-297/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года, р.п. Сосновка, Тамбовской области. Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Тамбовской области Рожкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, имеющего адм. взыскания по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2025 года в 22 часа 24 мин. ФИО2, управлявшему транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, на <АДРЕС> сотрудниками ДПС было законно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, умышленно не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудников полиции, отказавшись пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Представитель ГИБДД ОМВД России «Сосновский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах нахожу возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу ФИО2 виновным в совершении инкриминированного правонарушения. Вина его подтверждается материалами административного дела в их совокупности. Частью 1 ст.12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из пункта 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, предусматривающей освидетельствование и оформление его результатов в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства от 21 октября 2022 года №1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, подлежит лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Из материалов административного дела следует, что 22 июля 2025 года в 21 час 40 мин. ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России «Сосновский» на <АДРЕС>, Тамбовской области при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> и имел явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Был отстранен от управления транспортным средством. При включенном видеорегистраторе ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, которым было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования был не согласен. На законные требования сотрудников ДПС о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении ответил отказом.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательствами его вины мировой судья признает:

- протокол об административном правонарушении 68 ПА 881933 от 22 июоя 2025 года, составленный инспектором ГИБДД ОМВД России «Сосновский» <ФИО1>, в котором отмечено, что ФИО2 имел явные признаки опьянения, от прохождения освидетельствования отказался; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 233624 от 22 июля 2025 года, составленный инспектором ГИБДД ОМВД России «Сосновский» <ФИО1> при включенном видеорегистраторе;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 079864 от 22 июля 2025 года, составленный инспектором ГИБДД ОМВД «Сосновский» <ФИО1>, с отметкой, что у ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), по результатам освидетельствования прибором Юпитер, заводской номер 010632, дата последней поверки 03 июня 2025 года, при включенном видеорегистраторе, состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора составили 0,423 мг/л, с результатом ФИО2 был не согласен; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 68 ПМ 159740 от 22 июля 2025 года, составленный инспектором ГИБДД ОМВД России «Сосновский» <ФИО1>, в котором зафиксирован отказ ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, составленном при включенном видеорегистраторе; - запись видеорегистратора, на которой зафиксирована процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, а так же прохождение освидетельствования на месте и факт отказа его от прохождения освидетельствования в мед.учреждении, грубых процессуальных нарушений работниками ДПС не допущено; - рапорт инспектора ОМВД России «Сосновский» <ФИО1>, согласно которому 22 июля 2025 года при несении службы на <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО2 У последнего имелись признаки опьянения, состояние опьянение было установлено на месте, с результатом ФИО2 был не согласен, от прохождения освидетельствования в мед.учреждении отказался. При таких обстоятельствах оснований не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется. Протоколы составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, вина правонарушителя установлена.

Действия ФИО2 квалифицирую по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания учитывается обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая изложенное, считаю возможным ФИО2 назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7,29.10, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП:682901001; р/с:03100643000000016400; банк получателя Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов; БИК:016850200; к/с 40102810645370000057, ОКТМО:68534000; КБК:18811601123010001140; УИН 18810168250270000969. Возложить на ОГИБДД ОМВД России «Сосновский» Тамбовской области обязанность по исполнению настоящего постановления. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России «Сосновский» по адресу: <...>, Сосновского района, Тамбовской области), (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Постановление судьи о лишении права управления судном (в том числе маломерным) исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил пользования судами (в том числе маломерными). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения (или) получения копии постановления в Сосновский районный суд Тамбовской области.

Мировой судья В.Н. Рожкова

Копия верна

Мировой судья В.Н. Рожкова