Дело № 5-957/2023

УИД 55MS0068-01-2023-006230-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Сухинина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 19.08.2023, водитель ФИО2, управлял транспортным средством «Ford Focus» с государственным регистрационным знаком Н 757 РТ55, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, о дате времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. Представитель ФИО2 по доверенности <ФИО1>, ходатайствовал о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства ФИО2 мировому судье судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается. Принимая во внимание, что адрес регистрации и фактического проживания ФИО2 г. Омск, <АДРЕС> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 46 в Кировскому судебном районе в городе Омске, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, передать мировому судье судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске для рассмотрения по существу.

Мировой судья Сухинина Е.В.