УИД: 77MS0005-01-2026-000137-60
Судебный участок №5
Дело № 5-49/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 января 2026 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 5 района Силино города Москвы Егоркина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 25 ноября 2025 года в 00 часа 02 минуты ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: ***, чем нарушил требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно нарушил требование о нахождении с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту проживания, повторно в течение года, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайств, заявлений, отводов не поступило.
ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, заявил о своем раскаянии в содеянном.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ЗелАО№0339271 от 19 декабря 2025 года в отношении ФИО1 (л.д.1);
- рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы ФИО2 (л.д.4);
- письменными объяснениями ФИО1 от 19 декабря 2025 года (л.д.6);
- справкой о проверке ЗИЦ и ЦАСБ (л.д.7);
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.13-18);
- копией приговора Зеленоградского районного суда г.Москвы от 03 июля 2017 года (л.д.19-40);
- копией решения Зеленоградского районного суда города Москвы от 16 октября 2023 года об установлении административного надзора (л.д.41-43);
- копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 декабря 2023 года (л.д.44-46);
- копией предупреждения об ответственности за несоблюдение административного надзора (л.д.47-48);
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.Москвы – мирового судьи судебного участка №442 района Крюково г.Москвы о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.49-51);
- копией справки №089192 от 20 сентября 2023 года об освобождении (л.д. 52-53);
- сведениями мониторинга с камер видеонаблюдения (л.д.55-57), иными материалами дела.
Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверные доказательства, опровергающие существо правонарушения, суду не представлены.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
При таких обстоятельствах считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ), судом не усматривается.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом учитывается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных правонарушений ФИО1
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание, исходя из санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ - в целях привлечения его к общественно-полезному труду. К категории лиц, которым не могут применяться обязательные работы, в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО1 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 4.2-4.3, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел службы судебных приставов по Зеленоградскому АО г. Москвы.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствие со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.ФИО3