Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 61MS0232-01-2025-000452-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в зале судебного заседания, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12/2, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении:

индивидуального предпринимателя <ФИО2>, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> <ДАТА2> в 18 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 допустил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно продавец <ФИО4> осуществила в торговом объекте «Пенное», расположенном по вышеуказанному адресу, реализацию алкогольной продукции, а именно пива «Пинта светлое», объемом 0,5 л в день запрета (День выдачи в общеобразовательной организации аттестатов о среднем общем образовании), чем нарушены требования абз. 2 п. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Деятельность в торговом объекте осуществляет индивидуальный предприниматель <ФИО2>, которому принадлежит алкогольная продукция, находящаяся в торговом объекте.

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом были предприняты меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте слушания дела. Судебные извещения, неоднократно направленные по месту фактического проживания, возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах суд считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, должным образом извещено о дате и времени слушания дела, однако не проявило должного интереса к делу, реализовав, таким образом, свое право на участие в судебном заседании, в связи с чем, в настоящее время препятствий для рассмотрения дела в отсутствие индивидуального предпринимателя <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП не имеется. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от <ДАТА3> <НОМЕР>. Статьей 16 Закона <НОМЕР> установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями (п. 1 ст. 16 Закона <НОМЕР>). Абз. 2 п.9 ст. 16 Закона <НОМЕР> предусматривает, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей. При этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции (полный запрет розничной продажи алкогольной продукции) в День выдачи в общеобразовательной организации аттестатов о среднем общем образовании (28 июня). Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в 18 часов 40 минут индивидуальный предприниматель <ФИО2>, в помещении торгового объекта «Пенное», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, в силу ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей допустил розничную продажу алкогольной продукции, а именно пива «Пинта светлое», объемом 0,5 л, чем нарушил абз. 2 п. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Тем самым индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП. Обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем <ФИО2> административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортами сотрудников органов внутренних дел, материалом КУСП <НОМЕР> <ДАТА7>, объяснениями <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2>, актом документарной проверки от <ДАТА8>, иными собранными по делу доказательствами.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя <ФИО2> по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП. В соответствии с примечаниями ст. 2.4 Кодекса РФ об АП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его вины, которым не приняты все необходимые и достаточные меры по соблюдению требований действующего законодательства, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной продукции.

Вещественные доказательства, изъятые по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>: пиво «Пинта светлое» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Административный штраф подлежит зачислению на счет администратора поступлений в бюджет: получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J009960), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет 03100643000000015800, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016015102, счет: 40102810845370000050 КБК 82411601153010012140, ОКТМО 60701000, УИН 0412141761023250008320253. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12/2. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>