Решение по административному делу

Дело № 3-737/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области Дрожина Т.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕНО», права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ :

ДАТА около ВРЕМЯ гр. ФИО1 находясь на АДРЕС по средствам сотовой связи умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированных служб. ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующее в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО1, так как ему направлялась судебная повестка по адресу указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает, как надлежащее извещение, к тому же от ФИО1 не поступило в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № *** от ДАТА, при составлении протокола ФИО1 давал объяснения: «согласен»;

- рапортом УУП МО МВД РФ «***» Челябинской области от ДАТА

- объяснениями ФИО1 от ДАТА;

- рапортом зам.начальника МО МВД РФ «***» Челябинской области от ДАТА;

- заявлением от ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № *** от ДАТА;

- объяснениями ФИО2 от ДАТА; - списком правонарушений на ФИО1 Протокол об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

При рассмотрении дела установлено, ФИО1, ДАТА около ВРЕМЯ, находясь на АДРЕС по средствам сотовой связи умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированных служб б. Так, при изложенных выше обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, совершение впервые административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

При назначении размера наказания, мировой судья, учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение лица, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф зачислить на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75752000, идентификатор 0354696802312000005306155. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, этаж 3, каб. № 2 в установленный для уплаты административного штрафа срок. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись Т.П.Дрожина

Постановление не вступило в законную силу.