Решение по административному делу

2025-10-26 18:33:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\10\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:33:01 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\10\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-249/2025 УИД 65MS0010-01-2025-002661-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оха, Сахалинская область, 29.08.2025 г.

ул. Советская, д. 31/1

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) - мировой судья судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) Никитенко Галина Фидаиловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Сахалинской области в гор. Южно-Сахалинске,

установил:

ФИО2 в 09 часов 35 минут <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону «102» о том, что он удил свою мать. В ходе проверки данное сообщение не подтвердилось. В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным по указанным выше обстоятельствам; рапортом о происшествии, согласно которому по телефону «102» получено сообщение от ФИО2 о том, что он убил свою мать; объяснениями ФИО3 и <ФИО1>, из совокупности которых следует, что ФИО2, находясь по месту жительства, <ДАТА4> в процессе распития спиртного позвонил в полицию, сделал ложное сообщение с целью проверки оперативности работы полиции. Противоправных действий в отношении матери ФИО2 в этот день не совершалось; объяснением ФИО2, который подтвердил, что в целях проверки оперативности работы полиции сделал ложное сообщение, что том, что убил свою мать, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен. Недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено. Таким образом, вышеперечисленные доказательства подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно факт того, что ФИО2 совершил заведомо ложный вызов полиции.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований, для признания в действиях ФИО2 крайней необходимости, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также влекущих освобождение лица от административной ответственности, не установлено.

Оснований применения положений, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью либо непосредственно в Охинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.Ф.Никитенко