К делу №1-9/164/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Крымск 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №164 Крымского района Краснодарского края Степаненко И.В., с участием государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Пустоварова В.О., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Лазутко Д.В., представившего удостоверение №6469 от 28.11.2017 года и ордер №173861, с участием секретаря Антоновой Ж.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Крымского района Краснодарского края, зарегистрированного <АДРЕС> Крымского района Краснодарского края, проживающего по <АДРЕС> Крымского района Краснодарского края, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом дознания обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. ФИО2 29.08.2023 года около 19 часов 30 минут, находясь в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС> Крымского района Краснодарского края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, имея умысел на осуществление угрозы убийством, осознавая общественную опасность своих действий, держа в правой руке кухонный нож с пластиковой рукояткой чёрного цвета, находясь на расстоянии примерно двух метров от потерпевшей, высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя убью, зарежу!». <ФИО1>, оценив агрессивность действий ФИО2, сопряжённых с использованием кухонного ножа, не имея возможности противостоять противоправным действиям ФИО2, высказанную угрозу убийством в свой адрес восприняла реально и опасалась её осуществления. После этого ФИО2, ввиду отсутствия сопротивления со стороны потерпевшей, прекратил свои преступные действия. В судебное заседание по уголовному делу поступило ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что ФИО2 примирился с ней и загладил причинённый вред, моральных, материальных претензий к ФИО2 она не имеет.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник адвокат Лазутко Д.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Пустоваров В.О. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Из имеющихся материалов уголовного дела видно, что обвиняемый ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: DVD-R диск с в видеозаписью - хранить в уголовном деле, кухонный нож - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Крымский районный суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления.

Мировой судья И.В. Степаненко