Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 июля 2023г. г.Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В<ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт <НОМЕР>),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - будучи лицом, которому вступившим в законную силу <ДАТА4> решением Фокинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учётом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, по <ДАТА9> включительно с возложением ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, и являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по вступившему в законную силу <ДАТА10> постановлению должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11> к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть повторно, в указанные дату и время, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.104. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. <ДАТА1> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно не явился в территориальный отдел полиции в указанные в протоколе дату и время, так как перепутал дни явки. В содеянном раскаивается, подобных нарушений обязуется не допускать.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. По вступившему в законную силу <ДАТА4> решением Фокинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учётом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, по <ДАТА9> включительно с возложением ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства Вступившим в законную силу <ДАТА10> постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11> <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> следует, что <ДАТА14>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.104. По регистрационному листу поднадзорного лица дела административного надзора <НОМЕР> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не прибыл. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие и смягчающих, и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку назначение иного наказания не обеспечит целей и задач административной ответственности. <ФИО2> не относится к числу перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ лиц, которым наказание в виде обязательных работ не может быть применено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Чернявская