Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> (УИД 38MS0121-01-2025-005966-82) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении директора ООО «ИЛИМ-СМК» <ФИО2>, родившегося <ДАТА> г.р. в г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директором ООО «ИЛИМ-СМК» <ФИО2> в нарушении ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированной) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР>) не обеспечен контроль за соблюдением предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган ПФР. Сведения, указанные в пп. 5 п 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Дата заключения договора (ДГПХ) с <ФИО3> - <ДАТА> Сведения по форме ЕФС-1 на застрахованных лиц, страхователем представлены - <ДАТА>, то есть позже установленного законодательством срока.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 20250918-1166 от <ДАТА>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция получена адресатом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях <ФИО2> находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА>г. <НОМЕР> сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11, а именно: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Предусмотренные пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА>г. <НОМЕР> сведения представляются по форме ЕФС-1, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ. Объективно вина <ФИО2> объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 20250918-1166 от <ДАТА>, составленным должностным лицом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области, согласно которому директором ООО «ИЛИМ-СМК» <ФИО2> в нарушении ст. 11 Федерального закона от <ДАТА>г. <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированной) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР>) не обеспечен контроль за соблюдением предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган ПФР. Сведения, указанные в пп. 5 п 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Дата заключения договора (ДГПХ) с <ФИО3> - <ДАТА> Сведения по форме ЕФС-1 на застрахованных лиц, страхователем представлены - <ДАТА>, то есть позже установленного законодательством срока. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> не присутствовал, извещен о времени и месте составления протокола, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, подписан должностным лицом.

Вина <ФИО2> также объективно подтверждается: - копией сведений по форме ЕФС-1 на застрахованных лиц по ДГПХ, представленная <ДАТА>, то есть позже установленного срока;

Доказательств о своевременном предоставлении сведений по форме ЕФС-1 по страхователю ООО «ИЛИМ-СМК» в материалах дела не имеется.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «ИЛИМ-СМК» является действующим юридическим лицом, директором которого является <ФИО2> Таким образом, <ФИО2> как должностное лицо, не обеспечил контроль за соблюдением требований о своевременном представлении сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания по ст. 15.33.2 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что сведения фактически в налоговый орган представлены <ДАТА>, срок представления сведений нарушен на два дня, суд приходит к выводу, что налогоплательщиком хоть и был нарушен срок представления сведений, но пропуск сроков был незначительным. Руководствуясь ст. ст. 15.33.2 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ИЛИМ-СМК» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Российская Федерация <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

<АДРЕС> район Судебный участок №121 664029, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4

Исх. ___________от _______20__

ОСФР по <АДРЕС> области

664007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Событий, 92, ГСП-46

<ФИО2>

1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Российская Федерация <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

<АДРЕС> район Судебный участок №121 664029, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4

Исх. ___________от _______20__

ОСФР по <АДРЕС> области

664007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Событий, 92, ГСП-46

<ФИО2>

1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>