Решение по административному делу

Дело № 5-85/2025 (УИД22MS0077-01-2025-00038560)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кытманово 11 марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,

установил :

10 марта 2025 года в 09 час. 09 мин., в магазине «Пятерочка» по адресу: с<АДРЕС>, Шепкус совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки водки «Финская» 40%, 0.5 литра по цене 349р.99к. за 1 шт., печенье овсяное «Красная цена» объемом 400гр., стоимостью 51р.99к., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 401р.98к..

Шепкус в судебном заседании вину признал. Показал, что ущерб им не возмещен. Он официально не трудоустроен, постоянного дохода нет. Инвалидом он не является, специальных званий не имеет, отцом одиночкой не является, ограничений по труду не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в деле имеется телефонограмма. Виновность Шепкус в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается так же следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО2; объяснениями самого Шепкус, Товарно-транспортной накладной; справкой о размере ущерба. В соответствии с ч.1 ст.7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шепкус является признание вины во вмененном правонарушении при даче объяснений, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что Шепкус необходимо назначить наказание в виде ареста, т.к. Шепкус одновременно вменяется 3 аналогичных правонарушения и оснований полагать, что он оплатит 3 штрафа, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 40 мин. 11 марта 2025 года. Исполнение постановления возложить на ИВС МО МВД России «Кытмановский». Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья ЮЛ Шпиц

Постановление не вступило в законную силу на 11 марта 2025 года. Верно. Мировой судья: