Дело № 5-68-273/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжский Волгоградской области 31 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07.10.2025, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 13 августа 2025 года в 02 часа 50 минут на 5 км автодороги Кавказская-Новопокровская в Кавказском районе Краснодарского края управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей ему же, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, использовал материал (сетку), чем нарушил п.10.1 и п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела факт управления автомашиной с натянутой на гос.рег.знак сеткой не оспаривал, пояснил, что перед поездкой в отпуск применил противомоскитную сетку с целью защиты радиатора автомобиля, натянув её поверх номера, так как не знал, что этого делать нельзя. Номер через сетку видно. В подтверждение своих доводов ФИО2 представлены фотографии из мобильного приложения «Штрафы ГИБДД» от 09.08.2025 г. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной. Данной нормой закона предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23.10.1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям. На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств, … имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:… с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу: -протоколом об административном правонарушении 23 АП №485927 от 13.08.2025, согласно которому ФИО2 13 августа 2025 года в 02 часа 50 минут на 5 км автодороги Кавказская-Новопокровская в Кавказском районе Краснодарского края управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей ему же, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, использовал материал (сетку), чем нарушил п.10.1 и п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; -фототаблицей, которой наглядно и безусловно подтверждается, что передний государственный регистрационный знак автомобиля гос.номер <НОМЕР> подвергнут воздействию путем натянутой сетки. Не может быть признана состоятельной ссылка ФИО2 о том, что регистрационный знак был читаем, а сетчатое покрытие было установлено с целью защиты номера от насекомых. Согласно "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст) (ред. от 22.11.2024), устанавливающему типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам (далее - регистрационным знакам), устанавливаемым на транспортные средства, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами (п.Ж5). Диспозиция части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность, в том числе, за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Возможность идентификации номерного знака на момент остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД, либо камерой автофиксации не может повлечь освобождение водителя от административной ответственности., не освобождает его от административной ответственности, а свидетельствует о нарушении ФИО2 п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, согласно представленным данным базы ГИБДД, в текущем году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение иных Правил дорожного движения РФ. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством мировой судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка и считает возможным, с учетом обстоятельств дела, назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. На основании ст. ст.12.2 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ не позднее 01 декабря 2025 года штраф может быть уплачен в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в банк получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г.Кропоткин)), ИНН <***>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, КПП 231301001, ОКТМО 03618000, УИН 18810423250350006678. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского ФИО1 Волгоградской области