Дело № 2-2270/23 50MS0261-01-2023-003874-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Химки, Московская область

И.о. мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., при секретаре Морозовой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «АМПП» обратились к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 стоимости перемещения (хранения) ТС в размере 10 703,07 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 428 руб. 12 коп. Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: республика <АДРЕС>. Как следует из Закона Московской области от 4 июля 2008 года N 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», место жительства ответчика находится за пределами границ судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области, то настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, закрепленной в ст.28 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 3 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан (450096, <...>). Определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья М.В. Аникушина