Дело №1-48/2023 УИД 22MS0002-01-2023-002949-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барнаул 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Мамаева Е.С.,
при секретаре Брылевой О.С.,
с участием государственного обвинителя Гришиной О.Н.
законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника адвоката Огнерубовой О.Н. подсудимой ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженки с<ОБЕЗЛИЧЕНО>гражданки РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей детей 2014, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, осуществляющей уход за малолетним ребенком, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 119 УК РФ, совершенного следующим образом. 21.08.2023 в период с 21-45 час по 22-11час ФИО1, находясь в доме по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя возникший умысел на угрозу убийством, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, находясь в непосредственной близости от несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватила ее одной рукой за волосы, а второй рукой за шею и повалила ее на пол, после чего, сев сверху на лежащую на полу <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватила ее двумя руками за шею и с силой сдавила, тем самым кратковременно перекрывая доступ воздуха в ее дыхательные пути, при этом высказала в ее адрес слова угрозы убийством «я тебя сейчас убью!», «я знаю где ты ходишь, я тебя убью», которые <ОБЕЗЛИЧЕНО> восприняла реально и боялась осуществления, так как ФИО1 бурно проявляла свою злобу и агрессию по отношению к ней, словесную угрозу подкрепляла конкретными действиями, направленными на её осуществление. Действия подсудимой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы В судебном заседании законным представителем потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимой не имеют, причиненный вред заглажен путем принесения извинений, которых им достаточно.
Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, полагает, что условия ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, полагает, что основания для прекращения производства по делу отсутствуют, т.к. потерпевшая является несовершеннолетней.
Выслушав мнения участников, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела. Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В силу ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 обвиняется в преступлении небольшой тяжести, непогашенной судимости не имеет, кроме того она загладила причиненный потерпевшей вред, каких-либо претензий потерпевшая, ее законный представитель к ней не имеют.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и сведения о личности ФИО1, объект преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей и ее законного представителя, судья не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. ФИО1 подлежит освобождению от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой гонорара адвокату в силу ст.132 УПК РФ поскольку осужденной по настоящему делу не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. ФИО1 освободить от взыскания судебных издержек. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.С.Мамаева