Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3771/23-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 10 г. Смоленска Ситникова О.А.,

при секретаре Брайловской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО1> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия под управлением ответчика и автомобиля Лада Гранта. Указанное ДТП произошло по вине <ФИО1> В.А В результате ДТП автомобилю Лада Гранта были причинены механические повреждения. Потерпевшему в порядке прямого возмещения было выплачено страховое возмещение в размере 46027 руб. Поскольку на момент урегулирования убытка гражданская ответственность <ФИО1> В.А была застрахована истцом то страховщик имеет право в течение 10 дней предложить предоставить на осмотр транспортное средство, которым были причинены механические повреждения иному транспортному средству. Ответчику было направлено уведомление о необходимости представить автомобиль для осмотра, однако этого сделано не было. Поскольку истцом по решению суда потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 46027 руб., то у страховщика в данном случае возникло право регрессного требования о взыскании выплаченных средств. Просит взыскать с <ФИО1> В.А 46027 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса и 1580,81 рублей в счет оплаты госпошлины. Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении ПАО СК «Росгосстрах» указывает, что ответчик <ФИО1> В.А проживает по адресу: <АДРЕС>

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ответа на запрос ОАСР УФМС России по Смоленской области <ФИО1> В.А по адресу указанному в исковом заявлении не значится, и с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске. Таким образом, исковое заявление к <ФИО3> подано по месту жительства истца с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО1> о взыскании денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд через мирового судью судебного участка № 10 в г. Смоленске в течение 15 дней.

Мировой судья О.А.Ситникова