Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-20/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт. Юрино 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: пгт. Юрино, ул. Карла Маркса, д. 9А Республики Марий Эл, Петрова М.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 15.08.2024 г. по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

2 января 2025 года в 11 час 52 мин по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Юрино, ул. Центральный проспект, д. 15, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1991 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ-21144 государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен должным образом, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела без его участия. Таким образом, при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 Исследовав совокупность представленных материалов, прихожу к следующим выводам. Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно материалам дела ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомашиной ВАЗ-21144 государственный регистрационный <НОМЕР> 2 января 2025 г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). ФИО1 как лицу, управляющему транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием технического прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку 22.02.2024 г. Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допускаемой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,218 мг/л. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не высказывал, напротив, согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования. Также ФИО1 был ознакомлен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует его подпись на чеке прибора. У суда нет оснований не доверять показаниям прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР>. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 2.01.2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2.01.2025 г., актом освидетельствования на состояние опьянения и записью с результатами исследования от 2.01.2025 г., протоколом о задержании транспортного средства от 2.01.2025 г., копией паспорта анализатора этанола в выдыхаемом воздухе, карточкой операций с ВУ, справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 4.01.2025 г., сведениями о привлечении к ответственности. При составлении в отношении ФИО1 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД производилась видеозапись, которая была исследована в ходе судебного заседания. На представленной в материалах дела видеозаписи зафиксированы все юридически значимые обстоятельства совершения сотрудником ГИБДД процессуальных действий в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, законность, а также достоверность отражения которых не оспаривается. Видеозапись административного правонарушения, которая была исследована в ходе судебного заседания, позволяет соотнести зафиксированную на ней информацию с событием административного правонарушения и согласуется с другими материалами дела. Из материалов дела следует, что каких-либо замечаний со стороны ФИО1 относительно процедуры проведения сотрудников ГИБДД процессуальных действий, содержания, изложенных в указанных выше документах сведений, не поступало, таким образом, он согласился с содержащимися в них сведениями.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Объектом совершенного ФИО1 административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований, предусмотренных ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья не находит. На основании изложенного, находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель -УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»), ИНН <***>, КПП 121701001, ОКТМО 88715000, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810412250050000018. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский». В течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу в указанное подразделение ГИБДД должны быть сданы все имеющиеся соответствующие удостоверения либо заявлено об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Петрова М.П.

С учетом определения об исправлении описки от 30 января 2025 года. На дату размещения в законную силу не вступило.