УИД: 64MS0126-01-2025-002534-36 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 августа 2025 года город Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, в отношении должностного лица - заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад <НОМЕР> 42» ФИО1<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 36,

установил:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад <НОМЕР> 42» ФИО1<ФИО> Из материалов дела следует, что заведующая МБДОУ «Детский сад <НОМЕР> 42» ФИО1<ФИО> не исполнила постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> 6.1.4 от <ДАТА4>, а именно: не предоставила информацию о мерах, принятых по исполнению п. 4 постановления комиссии (предоставлении отчета о работе с семьей <ФИО4>) либо не сообщала о причинах невозможности его исполнения. Срок исполнения постановления - до <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО5> явилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина заведующей МБДОУ «Детский сад <НОМЕР> 42» ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлена. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе с нарушением установленных сроков, не в полном объеме, постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (областной комиссии, городской комиссии, комиссии в муниципальном образовании области), принятых по вопросам, отнесенным к ее компетенции (за исключением постановлений, принятых при рассмотрении дел об административных правонарушениях), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 26 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> 89-ЗСО «Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в <АДРЕС> области и наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по созданию и организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав» постановления, принятые комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, обязательны для исполнения органами и учреждениями системы профилактики. В силу ч. 9 ст. 26 Закона органы и учреждения системы профилактики обязаны представить в комиссию подробную информацию о мерах, принятых по исполнению постановления, либо о причинах невозможности его исполнения в указанный в нем срок. Вина заведующей МБДОУ «Детский сад <НОМЕР> 42» ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> 5, в котором содержится описание совершенного <ФИО5> правонарушения. <ФИО5> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ; - постановлением <НОМЕР> 6.1.4 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА4>;

- приказом от <ДАТА10> <НОМЕР> 486-л/с; - извещением отдела комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА11> года; - постановлением главы администрации <АДРЕС> муниципального района <НОМЕР> от <ДАТА12>

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> установленной, квалификацию ее действий по ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> верной.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1<ФИО> от ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1<ФИО> в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного и исходя из санкции ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

должностное лицо - заведующую муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 42» ФИО1<ФИО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО6>