Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД МS0053-01-2025-000262-93

Дело № 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года г. Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО4 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения

по ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2024г. в 14 час. 00 мин. . УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> было выявлено, что гражданка ФИО4 по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> допустила безучетное использование электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям на ввод электропроводов в дом, минуя прибор учета потребляемой электроэнергии, причинив ПАО «Россети Центр Брянскэнерго» ущерб в размере 11891,70 рублей, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное ФИО4, предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 вину по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ признала, ходатайств, связанных с рассмотрением дела не заявляла. Просила учесть её ежемесячный доход в виде пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возмещение ущерба за безучетное пользование электроэнергией и снизить судебный штраф. Представитель потерпевшего ПАО «Россети Центр Брянскэнерго» в лице <АДРЕС> РЭС в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, ходатайств об отложении дела или иных не заявлял, ввиду чего суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях ФИО4 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 допустила безучетное использование электрической энергии путем подключения токоприемников к электрическим сетям на ввод электропроводов в дом, минуя прибор учета потребляемой электроэнергии.

Данный факт выявлен сотрудниками <АДРЕС> РЭС ПАО «Россети Центр Брянскэнерго» электромонтером <ФИО2> при проверке системы учета бездоговорного электропотребления по адресу: <АДРЕС> и зафиксирован в акте №32-Р24-596 от 21.11.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в д.Суховерхово Стародубского района.

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) по акту №32-Р24-596 от 21.11.2024г. объем безучетного использования электрической энергии составил 3285 кВт.ч, сумма ущерба составила 11891,70 рублей.

Доказательствами по делу, на основании которых установлено судьей наличие события административного правонарушения и виновность ФИО4 являются: протокол об административном правонарушении №1484/Т0033625 от 14.12.2024г<ДАТА>, заявление начальника <АДРЕС> РЭС, письменные объяснения <ФИО3>, <ФИО2> В.С., фототаблица, копия акта №32-Р24-596 от 21.11.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии, справка-расчет о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.11.2024г., письменные объяснения ФИО4, копия доверенности, реестр актов безучетного потребления, справка на лицо по учетам СООП. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины., совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Согласно ч.2.2 ст. 4.1 настоящего Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается ФИО4: тяжелое материальное положение, так как доход состоит из пенсии, размер которой составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возмещение ущерба суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л\с 04272002190) ИНН <***> КПП 325701001 № счета 40102810245370000019 Банк ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БИК 011501101 ОКТМО 15501000 КБК 83011601073010019140 УИН 0320380100005500002698519. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок для приобщения к материалам дела.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок - 60 дней после вступления постановления в законную силу, влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области, через мирового судью судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова