Решение по административному делу
Дело № 5-153/2025 УИД 22MS0123-01-2025-001034-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 28 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайскогокрая Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 42, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельцовскому и Целинному районам <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлено, ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, назначенного ему на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА4>, не приступив по состоянию на <ДАТА5> без уважительных причин к работе в Администрацию <АДРЕС> сельсовета, куда был направлен судебным приставом-исполнителем ОСП по Ельцовскому и Целинному районам для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 в нарушении ст. 32.13. ч.12 КоАП РФ к выполнению обязательных работ в течении 10 суток со дня возбуждения исполнительного производства, будучи неоднократно предупрежденный об, административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, не приступил без уважительной причины, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что в администрацию <АДРЕС> сельсовета действительно не обращался. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову (ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7> ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА8> Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельцовскому и Целинному районам <АДРЕС> края ФИО2 от <ДАТА9> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО1, которым он был обязан приступить к отбыванию обязательных работ в Администрации <АДРЕС> сельсовета не позднее <ДАТА10> К отбыванию наказания ФИО3 в назначенный срок не приступил. Далее судебным приставом - исполнителем ОСП по Ельцовскому и Целинному районам старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2 <ДАТА11> было вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, которое вместе с предупреждением об административной ответственности было лично вручено ФИО1, однако ФИО1 к месту отбытия наказания не явился. <ДАТА12> судебным приставом - исполнителем ОСП по Ельцовскому и Целинному районам старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2 повторно были вынесены постановление о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания и предупреждение об административной ответственности, и лично? вручено ФИО1, однако к отбытию наказания в виде обязательных работ ФИО1, будучи физически здоровым и трудоспособным, не приступил, от отбывания уклонялся.
Факт уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2025; объяснениями ФИО1 признательного характера, данными в судебном заседании, справкой Администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА13>, согласно которой ФИО1 обратился в администрацию для отбывания наказания <ДАТА14>, но к отбытию наказания не приступил; предупреждениями от <ДАТА15> и <ДАТА16> с собственноручными надписями «получил» и подписями ФИО1; ответом на запрос КГБУЗ Целинная ЦРБ от <ДАТА14>, согласно которому ФИО4 в период с <ДАТА17> по <ДАТА18> за медицинской помощью не обращался; копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7>; рапортом судебного пристава-исполнителя; справкой СООП. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Санкция части 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ - предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у ФИО1 официального трудоустройства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Мировой судья полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в ИВС города Бийска Алтайского края. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 15 минут 28 апреля 2025г. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.Мировой судья Федин А.М.