Решение по административному делу

5-429/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, Якупов Н.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, в 09.46 часов <ДАТА5> ФИО2, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществил ложный вызов экстренных служб: полиции. ФИО2 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял, надлежащим образом извещен. Учитывая п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП", мировой судья считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> в 09.46 часов ФИО2, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществил ложный вызов экстренных служб: полиции. В последующем ФИО2 дал объяснения, что находился в состоянии алкогольного опьянения и осуществил ложный вызов экстренных служб. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, письменным объяснением ФИО2, рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления направить в ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфа Республики Башкортостан, ФИО2 для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья Н.З.Якупов

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: <...>, каб.3. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.