2025-05-01 08:40:42 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 31MS0006-01-2025-000094-09 5-105/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 29 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области
Половнев А.П., (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2024 года в 23 час. 58 мин. ФИО4 на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО4 в судебном заседании вину не признал, указал, что 28.12.2024 г. он выпивал спиртное, ему позвонила дочь и попросила привезти лекарство. Он повез лекарство на своем автомобиле, поскольку такси не вызывалось, а «Скорая помощь» быстро не приезжает. Состояние опьянения у него было небольшое, ехал он медленно, соблюдая все правила, когда возвращался домой, его остановили сотрудники ДПС. Он должен был вернуться домой, поскольку его родители, имеющие ряд хронических заболеваний, требуют постоянный уход. Защитник <ФИО1>. просил прекратить производство по делу, поскольку водитель ФИО4 действовал в условиях крайней необходимости, управлял автомобилем для спасения жизни своей дочери. Ему необходимо было вернуться домой к родителям, но вызвать такси было невозможно, общественный транспорт перестал работать. В судебном заседании свидетель <ФИО2>. пояснила, что она была в гостях у подруги и у нее обострился сахарный диабет, ей срочно необходимо было лекарство. Такси вызвать не удалось, «Скорую помощь» не вызвали, поскольку в 2022 г. она долго не приезжала и <ФИО2>. попала в реанимацию. Приехал отец ФИО4 с лекарством, ему необходимо было возвращаться домой, поскольку дома остались одни родственники, за которыми необходим постоянный уход. В судебном заседании свидетель <ФИО3>. пояснила, что к ней в гости приехала подруга <ФИО2>., вечером 28.12.2024 г. ей стало плохо, нужен был инсулин. Такси вызвать не смогли, в «Скорую помощь» не звонили, приехал отец ФИО4 и привез лекарство. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными документами. Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.12.2024 года в 23 час. 58 мин. ФИО4 на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным на то должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО4 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО4 замечаний по существу не указал, с нарушением согласился. В 23 час. 58 мин. 28.12.2024 г. водитель ФИО4 отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2024 г., у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,605 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, приобщенных к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО4 согласился. Протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Рапортом сотрудника ДПС и видеозаписью из патрульного автомобиля, подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения. В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Позиция ФИО4 о том, что ему необходимо было ехать на автомобиле в состоянии опьянения к больной дочери, поскольку «Скорая помощь» могла долго ехать, основана на предположениях. Ссылка ФИО4, что управление автомобилем в состоянии опьянения было обусловлено состоянием здоровья матери и отца, основанием для прекращения производства по делу не является, так как предусмотренные статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях условия для признания совершения ФИО4 правонарушения в условиях крайней необходимости отсутствуют. Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении правонарушения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ (ред. от 31.12.2014)) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, запрещено, ФИО4 управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья нахождение на иждивении детей, родителей, их состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не установил. При назначении административного наказания, судья учитывает, характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, данные о личности ФИО4, отсутствие отягчающего и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 месяцев. Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области ОМВД по Белгородскому району, адрес 308019, <...>; банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; р/с <***>; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 14701000, УИН 18810431245020005110.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Обратить внимание ФИО4 на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России в течение трех дней после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.
Мировой судья А.П. Половнев