К делу № 5-706/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г-к Анапа 31 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 города-курорта Анапа Краснодарского края ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела МВД России по городу-курорта Анапа в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

по ст.14.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, то есть нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 14 часов 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, установлено, что <ФИО1> нарушил правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, а именно приема учета и хранения.

Факт правонарушения зафиксирован протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.26 КоАП РФ. Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснил суду, что он действительно около года занимается приемом металла, однако за указанное время лом черных и цветных металлов ему не сдавали, реализацию лома черных и цветных металлов он не осуществлял, собирал метал для собственных нужд, его реализацией не занимался, прибыль не получал, просил суд дело об административном правонарушении в отношении его по ст. 14.26 КоАП РФ прекратить в виду отсутствия в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения.

Старший УПП ОМВД России по г. Анапе майор полиции <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании дал пояснения согласно материалам дела.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила суду, что проживает напротив <ФИО1>, а именно по <АДРЕС> и неоднократно видела, как <ФИО1> на протяжении нескольких лет постоянно привозили металл на разных транспортных средствах а так же старые транспортные средства для разбора и утилизации, метал у ее соседа хранился не только на территории его домовладения но и на прилегающей территории общего пользования, кроме того на его заборе указан номер его мобильного телефона для сдачи металла, по ее мнению ее сосед <ФИО1> на постоянной основе занимается сбором металлолома. Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1>, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>, письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА4>, материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, фототаблицей, протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА6> и другими материалами, исследованных в ходе судебного заседания. Статьей 14.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» под ломом и отходами цветных и (или) черных металлов понимаются пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, отходы, образовавшиеся в процессе производства изделий из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий. Статьей 13.1 указанного Федерального закона определены требования к обращению с ломом и отходами цветных и (или) черных металлов и их отчуждению, согласно которым физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, утвержденному органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы. Обстоятельства хранения лома черного металла в нарушение Правил обращения с ним обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, в связи с чем, он приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.26 КоАП РФ. На основании приведенных норм права <ФИО1>, являясь физическим лицом, не имел права осуществлять обращение с ломом черного металла. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, лом черного металла в количестве 1500 кг., изъятый у <ФИО1> подлежит возвращению <ФИО1> При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и назначает наказании в пределах санкции ст. 14.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации. Арест, наложенный на основании протокола осмотра от <ДАТА6> - снять. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК <НОМЕР> единый казначейский счет 40102810945370000010 казначейский счет 03100643000000011800 ОКТМО 03703000 КБК 83611601143019000140 УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 3 г.-к. Анапа по адресу: г.-к. Анапа, ул. Чехова, № 44, каб. № 3. Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через судебный участок № 3 г. Анапа.

Мировой судья подпись Г.В. Химченко