Дело № 5-614/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил :

ФИО2 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

4 ноября 2023 года около 01:45 час., проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 мая 2022 года установлен административный надзор на 3 года - по 7 сентября 2025 г. включительно, установлены ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, отсутствовал по месту своего жительства, чем допустил повторное нарушение возложенных на него ограничений.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, указанных в протоколе. Пояснил, что возвращался с работы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В нарушение указанных требований закона и ограничений, установленных по решению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 мая 2023 г., ФИО2 повторно допустил нарушения ограничений - отсутствовал по месту жительства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме её признания самим ФИО2, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 9 ноября 2023 г.; рапортом сотрудника полиции от 4 ноября 2023 г., согласно которому 4 ноября 2023 г. около 01:45 час. у дома № 13В по ул. Шоссейная д. Лукинская Вельского района был замечен ФИО2, находящий на административном надзоре в ОМВД России по Вельскому району и имеющий ночные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время; копией решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26 мая 2022 г.; справкойОМВД. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в нарушении установленных в отношении него ограничений административного надзора. Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами. Довод ФИО2 о том, что он в ночное время возвращался с работы, не может быть признан судом основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку ФИО2 официально не трудоустроен, трудовой договор или договор гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ или оказание услуг он ни с кем не заключал, доказательств этому не представлено.

Кроме того, в орган внутренних дел за разрешением, дающим право на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при обстоятельствах указанных в ч. 1 ст. 12 Закона об административном надзоре в установленном порядке ФИО2 не обращался, таковое разрешение ему не выдавалось.

С учётом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу мировой судья считает признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде обязательных работ в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Митягин