2025-09-26 12:00:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>. УИД 05MS0120-01-2025-002024-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеховцова Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1.1 КоАП РД, в отношении главы МР «<АДРЕС> район» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 2.1.1 КоАП РД. Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положениями ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что глава МР «<АДРЕС> район» ФИО2 <ФИО>. не исполнил решение коллегиального органа Республике <АДРЕС> по профилактике терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений в Республике <АДРЕС>.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1.1 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность выполнить решение сформированного по решению Президента Российской Федерации на федеральном уровне коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по противодействию терроризму, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей, не исполнившего такие требования.
Место исполнения обязанностей главой МР «<АДРЕС> район» ФИО2 находится по адресу: РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, который входит в границы судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и иные материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 2.1.1 КоАП РД, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
Копию настоящего определения направить в аппарат Антитеррористической комиссии в Республике <АДРЕС> и ФИО2 <ФИО>. для сведения.
Мировой судья Л.А. Шеховцова