Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-288/2025

УИД 59MS0133-01-2025-000871-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 апреля 2025 года г.Кудымкар

Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Кудымкар <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> Кудымкарского муниципального округа <АДРЕС> края, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт <НОМЕР> выдан 30.11.2011ТП УФМС России по Пермскому краю в Юсьвинском районе, код подразделения 590-062),

установил :

В отношении ФИО8 <ФИО1> <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС Отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что <ДАТА4> в 09 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: д. Алекова, ул. <АДРЕС>, Кудымкарского муниципального округа <АДРЕС> края, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника <ФИО3>, а именно: отказывался открыть дверь в квартиру и пройти в служебный автомобиль для доставления его к судебному приставу-исполнителю <ФИО4>, по постановлению о приводе.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления смс-уведомления, ходатайств об отложении не заявил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального Закона "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно части второй указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи). В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 24 указанного закона лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, а именно в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона, с которым <ФИО2> был ознакомлен, после разъяснения прав указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть в его отсутствие; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО5> от <ДАТА4> об обстоятельствах совершения административного правонарушения <ФИО6>; объяснением <ФИО7> от <ДАТА4>; копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА6>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, о чем <ФИО6> указано в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, его имущественного и семейного положения, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> Виктора Анатольевич виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),

Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>,

Р/С (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) 40102810145370000048,

УИН 0,

ОКТМО 57528000

КБК 88611601173010008140

Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа №5-288/2025 от <ДАТА7>, <ФИО2> Виктор Анатольевич, адрес плательщика: <АДРЕС> Кудымкарского муниципального округа <АДРЕС> края.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО9> Копия верна

Мировой судья Светлакова М.Ю.