5-331/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Жердевка Тамбовской области 11 августа 2023 года Мировой судья судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Токаревского района Тамбовской области, с участием помощника прокурора Токаревского района Тамбовской области Казьмина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО10, <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, около 12 часов 00 минут, ФИО10<ФИО2>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в присутствии третьих лиц оскорбил <ФИО3> и <ФИО4> <ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> в отношении <ФИО6> по данному факту вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, впоследствии переданное в суд с материалами проверки.
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО7> поступившее постановление поддержал по изложенным в нём доводам и на основании приложенных материалов проверки. ФИО10, потерпевшие <ФИО8>, <ФИО4>, будучи извещены, в судебное заседание не явились. Потерпевшие представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; ФИО10 каких-либо заявлений, ходатайств не представили.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотреть дело по существу в отсутствие потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ФИО10 подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: постановлением прокурора, копией письменного заявления потерпевшей, показаниями свидетелей, потерпевших, справкой МБОУ «Токаревская СОШ <НОМЕР>», характеристиками на потерпевших (л.д. 2-30), согласно которым ФИО10 в присутствии третьих лиц произнёс в адрес потерпевших оскорбительное слово, унизив их честь и достоинство, оскорбив их. Доводы ФИО10 о том, что он оскорблял потерпевших, опровергаются показания свидетеля ФИО11, показаниями потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>, а также материалами дела. Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, полученными с соблюдением норм закона уполномоченными должностными лицами в рамках производства по делу об административном правонарушении; их совокупность достаточна для принятия итогового решения по делу. Объяснения и показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела, не содержат противоречий. В представленных доказательствах полно и точно отображены место, время и обстоятельства случившегося, действия участников событий.
Представленное заключение эксперта (комиссии экспертов) составлено компетентными лицами, имеющими соответствующую профессиональную подготовку и квалификацию для производства такого рода экспертиз. Выводы экспертизы понятны и однозначны, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, факт совершения ФИО10 административного правонарушения имел место и нашёл свое подтверждение. Суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО10 высказал в адрес потерпевших оскорбление, причинив ущерб моральному облику человека, унизив его честь и достоинство. Решая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь основными целями и положениями, закрепленными в статьях 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Каких-либо обстоятельств, которые могли быть признаны судом смягчающими на основании ст. 4.2 КоАП РФ, а равно отягчающих, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и иных, по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершеного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя штрафа: УФК по Тамбовской области (Управление региональной безопасности Тамбовской области); ИНН <***>; КПП 682901001; БИК 016850200; Наименование банка: Отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области г. Тамбов; к/с 40102810645370000057 р/с <***>; КБК 027 1 16 01053 01 9000 140; ОКТМО 68604101; УИН 0. Наименование платежа: штраф суда по постановлению прокурора Токаревского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.07.2023. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной оплаты штрафа виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Токаревский районный суд, через мирового судью судебного участка Токаревского района Тамбовской области. Мировой судья С.П.К<ФИО9>