УИД: 75MS0043-01-2023-005458-30 Дело № 5-635/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Краснокаменск

13 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> , установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., <ДАТА4> нарушил указанное ограничение и отсутствовал в 00 ч. 05 мин. по месту жительства: <АДРЕС>, без уважительных причин, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Мировым судьей ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также сущность ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился дома, но не слышал, как приходили сотрудники полиции.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам <АДРЕС> от <ДАТА>; копией заявления ФИО1 об установлении места жительства от <ДАТА>; копией акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела; справочной информацией Базы данных. Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, достоверны. Они проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного деяния. Квалификация действиям ФИО1 дана правильно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В судебном заседании ФИО1 не привел суду уважительных причин, по которым им административное ограничение было не соблюдено. К доводам ФИО1 о том, что он находился дома, но не слышал, как приходили сотрудники полиции, поэтому не открыл дверь, суд относится критически, и расценивает их, как избранный способ защиты, поскольку материалами дела указанные доводы опровергаются. Иного суду не представлено. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание совершение однородного правонарушения в течение года неоднократно, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момент административного задержания, с <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Щипакина Т.Н.