УИД 31МS0037-01-2023-002108-52 Дело № 2-1708/2023/2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б., привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 3 Западного округа г. Белгорода, при секретаре Воловичевой А.В., в отсутствие представителя истца АО «Квадра-Генерирующая компания» ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском АО «Квадра - Генерирующая компания», представитель которого просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 30099,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1102,98 руб.

Как следует из материалов дела, иск был принят к производству мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода 10.07.2023 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства. Определением мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода от 05.09.2023 в порядке ст. 232.2 ГПК РФ исковое заявление было принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Представитель истца АО «Квадра - Генерирующая компания», ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. От представителя истца ФИО1 поступило заявление, согласно которого ответчик ФИО2 погасил задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года в полном объеме, в том числе пени за просрочку платежей и государственную пошлину. Согласно представленной доверенности в материалах дела представитель истца ФИО1 имеет полномочия на полный отказ от исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, последствия прекращения производства по делу истцу понятны. На основании данной нормы суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 30099,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1102,98 руб. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>