Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, 39
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2>, ст. ФИО4 <АДРЕС> области, официально не работающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, д. 109, кв. 1, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный ОУФМС России по <АДРЕС> области в Колыванском районе <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 08 час. 10 мин. <ДАТА4> <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия - совершил столкновение с автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, в р.п. Колывань, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего покинул место ДТП. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА5> двигался по ул. <АДРЕС>, д. 1, выезжал с парковки, столкновение с другим автомобилем не почувствовал. Вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок. В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении административного материала без её участия. Анализируя материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем данное дело подсудно мировому судье. Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. К административной ответственности по указанной статье подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При определении вины учету подлежат конкретные фактические обстоятельства произошедшего, в том числе погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений. Согласно пункту 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР>, составленному в отношении <ФИО2>, он совершил нарушение Правил дорожного движения - управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из письменных объяснений <ФИО3>, являющейся водителем автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР>, она <ДАТА4> двигалась в р.п. Колывань по ул. <АДРЕС>, д. 1, остановилась у парковки, выпускала выезжающий автомобиль, в это время с парковки совершил маневр другой автомобиль, который совершил столкновение с её автомобилем, водитель с места ДТП уехал. Так, согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности <ФИО2> к данному дорожно-транспортному происшествию, а именно:
- из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что в 08 час. 10 мин. <ДАТА4> <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия - совершил столкновение с автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, в р.п. Колывань, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего покинул место ДТП; - данными письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>; - данными письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, подтвержденными им в судебном заседании. Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии при описанных обстоятельствах обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд, оценив представленные доказательства по делу в отношении <ФИО2>, приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств обратного мировому судье не представлено и в материалах дела отсутствует. Мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА7> N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе, характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1;статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации). При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, сведения об имущественном положении и данные о личности <ФИО2>, который имеет постоянное место жительства и регистрации, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины в совершении административного правонарушения. Принимая во внимание степень общественной опасности и характер административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста не на максимальный срок. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА1>, поместив <ФИО2> для дальнейшего содержания в ИВС ОМВД по <АДРЕС> району или Специальный приёмник Управления МВД России по г. Новосибирску.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно. Подлинник документа находится в материалах административного дела <НОМЕР> на 2-м судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья: Секретарь: