Судебный участок № 5 УИД 92MS0017-01-2023-005721-89 Советского судебного района г.Томска Дело № 5-1222/2023 634050, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска Линк А.В., рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 не являлся, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив представленные доказательства, мировой судья находит привлечение ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ обоснованным. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного с применением видеозаписи, согласно которому водитель ФИО3 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); Замечаний ФИО3 протокол не содержит; - протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался; - диском с видеофиксацией составления процессуальных документов; - протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, задержан за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА4>, который подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - карточкой операций с в/у ФИО3, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение 9907 582070, выдано <ДАТА5>, действительно до <ДАТА6>, категория B, B1 (AS), С, С1, M; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, владельцем является ФИО3; - сведениями о нарушениях в области дорожного движения, справкой по физическому лицу, представленными инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России пог. Томской области <ФИО2>, согласно которым признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматривается. Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты ФИО3, у мирового судьи не имеется. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 г., в редакции Указа Президента РФ от 27.10.2011 N 1434) Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения. В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно подп. «а» п. 10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что направление ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законно, порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ на ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> возлагается обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска. Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); КПП: 701701001; ИНН: <***>; код ОКТМО: 69701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томска Банка России// УФК по Томской области, г. Томск; БИК: 016902004; КБК 18811601123010001140, УИН 18810470230040022855. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.В. ЛинкКопия верна. Мировой судья Постановление вступило в законную силу «____»___________20____

Мировой судья

Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1222/2023 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска.