Решение по административному делу

Дело № 5-91/2025 64MS0054-01-2025-000433-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 марта 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - заместителя начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка <АДРЕС> - структурного подразделения Приволжского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее Приволжский филиал АО «ФПК») ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, место регистрации <АДРЕС>,

установил:

в отношении должностного лица - заместителя начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК» ФИО3 заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями № 1 Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении № 10 от 29 января 2025 года, который направлен для рассмотрения по подведомственности мировому судье. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (РПО <НОМЕР>) и по месту исполнения своих должностных обязанностей (РПО <НОМЕР>), ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, не уполномочила для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время - Приказ АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с изложенным, основываясь на положениях статьи 25.1 КоАП РФ, разъяснениях пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО3 извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей на момент совершения вменённого административным органом правонарушения) страхователь представляет сведения, указанные в подпункте 3 настоящей статьи, о застрахованном лице, подавшем заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, а также документы и сведения, указанные в подпунктах 7 и 8 пункта 2 настоящей статьи, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня поступления к нему запроса органа Фонда либо обращения застрахованного лица. Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам проведенной камеральной проверки в отношении Приволжского филиала АО «ФПК» выявлен факт непредставления страхователем в установленный срок сведений индивидуального персонифицированного учета по форме ЕФС-1. СТАЖ (с типом «назначение пенсии») за 2024 год, о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированным) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА9> <НОМЕР>. Отделением СФР страхователю Приволжского филиала АО «ФПК» <ДАТА10> по телекоммуникационным каналам связи направлен запрос о предоставлении страхователем сведений по форме ЕФС-1 (с типом «Назначении пенсии) в отношении застрахованного лица (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), подавшего в СФР заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений. Приволжский филиал АО «ФПК» сведения по форме ЕФС-1 (с типом «Назначении пенсии») за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> на 1 застрахование лицо представлены по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА13>, то есть позднее 3х календарных дней со дня получения запроса. Сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА14>

Приволжский филиал АО «ФПК» зарегистрировано в Отделении ПФР по Саратовской области в качестве страхователя. Заместителем начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК» является ФИО3<ФИО2> По данному факту 29 января 2025 года в отношении должностного лица ФИО3 составлен протокол № 10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного должностному лицу ФИО3, по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вина заместителя начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК» ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10 от 29 января 2025 года; копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА9> <НОМЕР> копией запроса о предоставлении страхователем сведений по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица, подавшего в СФР заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; копией формы ЕФС-1; уведомлением о доставке от <ДАТА10>; копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА17> о переводе ФИО3 на должность заместителя начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК»; копией приказа от <ДАТА18> <НОМЕР> о распределении обязанностей между начальником и заместителями начальника Вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК»; копией положения о Вагонном участке Волгоград - структурном подразделении Приволжского филиала АО «ФПК» от <ДАТА19> При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия заместителя начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК» ФИО3 по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность заместителя начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК» ФИО3, не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного заместителем начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК» ФИО3 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

заместителя начальника вагонного участка-начальника отдела по управлению персоналом и социальному развитию вагонного участка Волгоград - структурного подразделения Приволжского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: ОСФР по Саратовской области, Банк получателя: Отделение Саратов, счет № 03100643000000016001, ИНН <***>, КПП 645401001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, к/с 40102810845370000052, л/с получателя: 04604Ф60010, КБК 797 116 0123 006 0001 140, УИН 79707300000000182842. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья О.В. Трибунская