К делу № 5- 984/105-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.12.2023 года г.Сочи
Мировой судья судебного участка №105 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Прудников Н.А., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающего МОБУ СОШ <НОМЕР>, соц.педагог, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
04.11.2023 года, в 14 час. 38 мин., на участке автомобильной дороги <АДРЕС>, ФИО2, управляя РХ автомобилем марки Тойота РАВ 4, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушила линию разметки 1.1.
Суд считает, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах отсутствия суду не сообщила.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела от правонарушителя суду не поступало, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие нее.
Суд считает, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Как видно из материалов дела и это установлено в судебном заседании, 04.11.2023 года, в 14 час. 38 мин., на участке автомобильной дороги <АДРЕС>, ФИО2, управляя РХ автомобилем марки Тойота РАВ 4, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил линию разметки 1.1.
Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, административным протоколом 01 НИ 125623 от 04.11.2023 года, рапортом, фотоматериалом, фотоматериалом, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников ГИБДД, правонарушителем, не обжаловались.
Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО2, в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФобАП, а также обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КРФобАП, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, применяя положения ст. 2.9 КРФобАП, а также переквалификации действий мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК); КПП 232001001, ИНН <***>, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, в южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810401230130012142.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.А. Прудников