УИД 66MS0025-01-2023-003989-87

Дело № 5-664/2023 Постановление по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>,

установил:

17 января 2023 года в 00 часов 01 минут ФИО2, являясь директором ООО «Фрис» (юридический адрес: г. <АДРЕС>), несвоевременно 17 января 2023 года, представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за декабрь 2022 года, при установленном сроке за декабрь 2022 года - 16 января 2023 года, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «Фрис» зарегистрировано в ОСФР по Свердловской области в качестве страхователя, регистрационный номер <НОМЕР>.

В соответствии с п.п 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ) страхователь обязан ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице в территориальный орган ПФР отчет по форме СЗВ-М. Последний день представления сведений о застрахованных лицах за декабрь 2022 года - 16 января 2023 года.

Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО2 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО2 почтой. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 09 октября 2023 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09 октября 2023 года, составленным по факту того, что 17 января 2023 года в 00 часов 01 минут ФИО2, являясь директором ООО «Фрис» (юридический адрес: г. <АДРЕС>), несвоевременно 17 января 2023 года, представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за декабрь 2022 года, при установленном сроке за декабрь 2022 года - 16 января 2023 года, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Фрис», согласно которой указанное юридическое лицо по состоянию на 16 января 2023 года зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, директором является ФИО2.; - квитанцией о направлении отчета по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года с отметкой о принятии 17 января 2023 года.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО2 В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить/направить ФИО2, в ОСФР по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова