Решение по административному делу

Дело № 5-526/2023 УИД 62МS0017-01-2023-003161-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

11 октября 2023 года город Рязань

Мировой судья судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Бакун А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Рязанской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО1>. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, <ФИО1> не явилась, судебную корреспонденцию не получает. О дате судебного заседания <ФИО1> извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, <...>.

Мировой судья приходит к выводу о неподсудности настоящего дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по следующим основаниям.

Состав административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В разъяснениях, содержащихся в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указано, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. В случае, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вменяемое <ФИО1> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», совершено в форме бездействия, в связи с чем, территориальная подсудность его рассмотрения определена местом жительства лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, <ФИО1> на дату совершения административного правонарушения, то есть с 20 марта 2023 г. по 16 марта 2024 года зарегистрирована по адресу: <...>.

Таким образом, поскольку место жительства <ФИО1> не входит в территориальные границы судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, дело подлежит передаче по территориальной подсудности. Законом РО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» определены границы судебных участков мировых судей, которым территория: <...> отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области. Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО1>, не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, в связи с чем, оно подлежит направлению по территориальной подсудности для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО1>, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Мировой судья подпись А.В. Бакун Копия верна: Мировой судья А.В. Бакун