Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ветчинов Е.В.,
при секретаре Шайхуллиной В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>), в следующем размере: - за коммунальную услуг «отопление» за период с 01.03.2023 года по 31.05.2024 года в размере 18 709, 56 руб. - за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 года по 30.06.2024 года в размере 23 691, 17 руб. До судебного заседания от представителя истца ПАО «Т Плюс» - ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с просьбой о взыскании государственной пошлины с ответчика. Ответчик <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований в полном объеме к ответчику <ФИО1>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Кроме того, в соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела») Поскольку в судебном заседании установлено, что исковые требования в полном объеме удовлетворены после подачи иска в суд, то расходы истца по оплате государственной пошлины должны быть возмещены ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «Т Плюс» - ФИО2 от иска к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Взыскать с <ФИО1> (паспорт серия <НОМЕР>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <НОМЕР>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 15 дней за исключением нерабочих дней со дня его вынесения через мирового судью. Определение изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья Е.В. Ветчинов